Já o presidente De La Espriella não teve boa conduta na primeira crise de seu governo

A música colombiana mostrou, mais uma vez, que pode ser muito mais do que entretenimento. Neste fim de semana, Bogotá recebeu o “Colombia: Voces por la Vida”, um grande concerto beneficente criado para arrecadar recursos para as vítimas do terremoto de magnitude 7,4 que atingiu o país no dia 10 de agosto. Mais de 30 artistas participaram da mobilização, em uma demonstração emocionante de união em um dos momentos mais difíceis da história recente da Colômbia. O evento arrecadou mais de 11 bilhões de pesos colombianos, destinados à reconstrução das regiões afetadas.

Entre os nomes que participaram da iniciativa estavam Maluma, Sebastián Yatra, Manuel Turizo, Greeicy, Andrés Cepeda, Silvestre Dangond, Grupo Niche, ChocQuibTown, Miguel Bosé, Pedro Capó e Eladio Carrión, entre muitos outros. Karol G, que não pôde estar presencialmente por causa de sua agenda internacional, participou por transmissão ao vivo e ainda fez uma doação milionária por meio de sua Fundação Con Cora. A cantora chegou a dizer que aquela era uma das coisas mais bonitas que já tinha visto em seu país.

E essa mobilização não começou nem terminou no palco. Carlos Vives, por exemplo, também colocou seus estabelecimentos à disposição para receber doações, enquanto Maluma transformou espaços ligados à sua fundação, restaurante e loja em pontos de arrecadação. Outros grandes nomes, como Shakira, J Balvin, Juanes e Camilo, também se movimentaram para ajudar as comunidades atingidas. É bonito ver artistas que normalmente disputam espaço nas paradas, nos palcos e nas premiações deixando qualquer rivalidade de lado quando o próprio país precisa deles.

Maluma, aliás, ainda pretende ampliar essa ajuda com outras ações em Medellín. O cantor já se colocou à frente de iniciativas de arrecadação na cidade e vem usando sua estrutura para auxiliar os afetados pelo terremoto. O que a Colômbia está fazendo neste momento é um exemplo poderoso de como a cultura pode servir à solidariedade: quando um país sofre, seus artistas também podem emprestar sua voz, seu público e sua força para ajudar quem perdeu praticamente tudo. A música, nesse caso, não foi apenas trilha sonora da dor — foi uma ferramenta para começar a reconstruir um país.

Já a atuação de Abelardo de la Espriella diante da tragédia também provocou uma forte discussão política. O novo governo foi criticado por limitar, nos primeiros dias, a entrada de equipes internacionais de busca e resgate a grupos de Estados Unidos, Israel, El Salvador e Equador, enquanto outros países que ofereceram apoio, como o México, não tiveram suas equipes autorizadas naquele momento. A decisão levantou suspeitas de que critérios políticos estariam pesando na distribuição da ajuda, especialmente diante da conhecida aproximação de De la Espriella com os Estados Unidos e Israel.

O governo, por sua vez, negou que tenha recusado ajuda por razões ideológicas e afirmou que a seleção das equipes considerou critérios técnicos e de certificação. Ainda assim, a controvérsia acrescentou uma dimensão política a uma crise que, para além de números e disputas diplomáticas, exigia rapidez, união e solidariedade internacional. Em suas primeiras semanas de governo, deu para perceber no que a Colômbia vai enfrentar pelos próximos quatro anos.

Terremoto que atingiu o país nesta segunda-feira foi o mais devastador em décadas

A Colômbia amanheceu nesta segunda-feira diante de uma das maiores tragédias naturais de sua história recente. Um forte terremoto de magnitude 7,4 atingiu o país, provocando mortes, feridos, desabamentos e deixando um rastro de destruição em diferentes regiões. Mais do que números, ficam famílias assustadas, pessoas que perderam suas casas e comunidades inteiras tentando entender como reconstruir suas vidas depois de poucos minutos que foram capazes de mudar tudo.

Em momentos como esse, é impossível não pensar na fragilidade da vida. Um país pode estar seguindo sua rotina normalmente e, de repente, tudo pode ser interrompido pela força da natureza. A Colômbia, localizada em uma região de intensa atividade sísmica, infelizmente conhece esse tipo de tragédia. Mas, diante da dor, também aparece uma característica que tantas vezes marcou a história colombiana: a capacidade de seus habitantes de se unirem quando mais precisam.

A reconstrução será longa e dolorosa. Haverá casas para reconstruir, cidades para recuperar, famílias para amparar e feridas emocionais que levarão muito mais tempo para cicatrizar. Mas é justamente nesses momentos que um povo mostra sua verdadeira força. A solidariedade daqueles que ajudam nos resgates, acolhem vizinhos e estendem a mão para quem perdeu tudo é uma demonstração de que, mesmo quando os prédios caem, os laços entre as pessoas podem permanecer de pé.

E se existe algo que a história do país cafetero ensina é que este povo sabe sobreviver. Os colombianos já enfrentaram terremotos devastadores, conflitos, violência, crises e inúmeras dificuldades ao longo de sua existência. Muitas vezes precisaram começar novamente, reconstruir suas cidades e recuperar a esperança. E fizeram isso sem perder aquilo que torna a Colômbia tão especial: sua alegria, sua cultura, sua música, suas cores e a força de um povo que não aceita ser definido apenas pelas suas tragédias.

Por isso, hoje, a Colômbia está ferida, mas não está derrotada. Ela vai se reerguer, como já fez tantas vezes antes. Os escombros serão retirados, as cidades serão reconstruídas e, pouco a pouco, a vida voltará a ocupar os espaços que hoje estão marcados pela dor. Porque a história colombiana já provou que o país pode enfrentar coisas terríveis e continuar sendo forte, vibrante e feliz. A terra pode ter tremido, mas a Colômbia continua de pé. E voltará a ser colorida e feliz! 🇨🇴

Candidato do atual presidente ficou em segundo lugar na votação deste domingo. Decisão será dia 21 de junho

A eleição presidencial da Colômbia chega ao segundo turno em um cenário de forte polarização entre dois projetos completamente diferentes para o país. De um lado está Abelardo de la Espriella, advogado de direita que terminou o primeiro turno na liderança com cerca de 44% dos votos. Do outro, Iván Cepeda, senador de esquerda ligado ao presidente Gustavo Petro, que ficou próximo dos 41%. A votação decisiva acontece em 21 de junho e promete ser uma das mais disputadas da história recente do país.  

O cenário parece inicialmente mais favorável para De la Espriella porque boa parte do eleitorado conservador e de direita já começou a se unificar ao seu redor. Lideranças tradicionais, incluindo aliados do ex-presidente Álvaro Uribe, declararam apoio ao candidato após o primeiro turno. Além disso, a preocupação crescente da população com segurança pública, narcotráfico e violência tem fortalecido seu discurso de endurecimento contra grupos criminosos, estratégia que lembra, para muitos analistas, o modelo adotado por Nayib Bukele.  

Já Cepeda aposta em outro caminho para tentar virar a disputa. Sua esperança está na mobilização dos eleitores de centro, dos jovens e dos setores que temem uma guinada muito forte à direita. O senador defende a continuidade de políticas sociais, negociações de paz com grupos armados e reformas iniciadas durante o governo Petro. Analistas apontam que parte dos eleitores moderados pode migrar para Cepeda caso considere De la Espriella excessivamente radical ou imprevisível. A taxa de participação no primeiro turno também deixou milhões de eleitores fora das urnas, o que abre espaço para mudanças no quadro eleitoral.  

No cenário internacional, a disputa também desperta atenção. O governo brasileiro de Luiz Inácio Lula da Silva tende a enxergar uma eventual vitória de Cepeda com mais simpatia política, já que ele representa a continuidade de uma linha próxima à de Petro em temas como integração regional, diálogo diplomático e políticas sociais. Por outro lado, a Argentina de Javier Milei provavelmente veria com melhores olhos uma vitória de De la Espriella, que possui discurso liberal na economia, postura mais conservadora e forte oposição à esquerda latino-americana.

Mesmo que Brasil e Argentina dificilmente façam declarações formais de apoio durante a campanha, o resultado poderá influenciar diretamente o equilíbrio político da América do Sul nos próximos anos, especialmente em temas como segurança regional, comércio, energia e integração continental. Essa é uma das razões pelas quais o segundo turno colombiano vem sendo acompanhado com tanta atenção pelos governos vizinhos.